Проблемы с GPT-5 и обещание улучшений от Сэма Альтмана
В ходе сессии «спроси меня о чём угодно» на Reddit генеральный директор OpenAI Сэм Альтман и ключевые члены команды GPT-5 ответили на вопросы о новой модели и просьбы вернуть предыдущую модель GPT-4o.
Одной из новых функций GPT-5 является маршрутизатор в реальном времени, который решает, какую модель использовать для конкретной подсказки, отвечая быстро или затрачивая дополнительное время на «размышление» над ответами.
Однако многие пользователи пожаловались, что GPT-5 работает не так хорошо, как 4o. Альтман объяснил, что причина, по которой GPT-5 казался «глупее», заключается в том, что маршрутизатор работал неправильно при запуске в четверг.
«GPT-5 будет казаться умнее начиная с сегодняшнего дня. Вчера у нас была проблема, и автоматический переключатель был вне строя в течение части дня, в результате чего GPT-5 казался намного глупее. Также мы вносим некоторые изменения в работу границы принятия решений, чтобы вы чаще получали нужную модель. Мы сделаем более прозрачным, какая модель отвечает на заданный запрос», — пообещал Альтман.
Люди на сессии так настойчиво требовали вернуть 4o для подписчиков Plus, что Альтман пообещал хотя бы изучить этот вопрос. «Мы рассматриваем возможность позволить пользователям Plus продолжать использовать 4o. Мы пытаемся собрать больше данных о компромиссах», — написал он.
Альтман также пообещал удвоить лимиты скорости для пользователей Plus по мере завершения развёртывания. Это должно дать людям возможность поиграть и изучить новую модель, адаптировать её под свои случаи использования, не беспокоясь о том, что закончатся ежемесячные подсказки.
Предсказуемо, его также спросили о wildly inaccurate chart, который команда представила во время прямой презентации и который быстро стал поводом для многих шуток о «chart crime». Диаграмма представляла собой более низкий оценочный балл с гораздо более высоким столбиком.
Альтман не ответил на вопросы о диаграмме во время сессии AMA, но в четверг он назвал диаграмму «мегаошибкой диаграммы» в X. Другие отметили, что диаграммы в опубликованном блоге были правильными.
Но ущерб был нанесён. Последовали шутки об использовании GPT для диаграмм в корпоративной презентации. Рецензент GPT-5 Саймон Уиллисон, который имел ранний доступ и в целом был доволен производительностью модели, также отметил, что преобразование данных в таблицу является «хорошим примером сбоя GPT-5».
В любом случае Альтман пообещал исправить проблемы, которые беспокоили людей больше всего. Он завершил AMA с обещанием: «Мы продолжим работать над тем, чтобы всё стало стабильным, и будем продолжать прислушиваться к отзывам».