Как нейросети меняют кинематограф

На фестивале «Маяк» состоялась премьера фильма Бакура Бакурадзе «Лермонтов», где туман частично создан с помощью искусственного интеллекта. До этого на «Новом сезоне» презентовали сериал «Феофан», полностью созданный нейросетью, включая актёров.

В России только пробуют внедрять технологии в кинопроизводство, а в Голливуде реальные актёры призывают бойкотировать первую ИИ-актрису Тилли Норвуд. О том, как технология меняет кинематограф, сколько экономят благодаря ей российские компании и может ли прогресс стать угрозой для профессии актёра — в материале «Известий».

Туман, седая пелена

Режиссёр Бакур Бакурадзе сам не прибегает к помощи искусственного интеллекта, но его оператор Павел Фоминцев обращался к нейросетям в работе над «Лермонтовым».

«Был сложный кадр с туманом. И он требовал многослойности и многоуровневости. Сам его не создашь. А нам требовалось ещё красиво встроить туда ветки. Поэтому пришлось использовать такие технологии. И это существенно сэкономило ему время. А раз время, то и деньги», — объяснил Бакурадзе «Известиям».

Нейросериал «Феофан»

Двумя неделями ранее на фестивале «Новый сезон» директор по производству «Старт Студии» и продюсер «Старт Продакшн» Михаил Ткаченко презентовал первую 10-минутную серию комедийного сериала «Феофан», полностью созданного при помощи искусственного интеллекта.

«Идея выпустить первый нейросериал была спонтанной. Мы сгенерировали промовидео к другому проекту — «Хутор», но получилось так хорошо, что мы решили в качестве эксперимента сделать из этого полноценную серию. Пока вышел только первый десятиминутный эпизод в формате скетч-шоу. Конечно, сделать нейросериал гораздо дешевле и гораздо быстрее, чем снимать такой же проект в живых декорациях и с реальными актёрами. Но нужно учитывать, что у нас всё-таки малая форма и не так много героев. Главные — Феофан и кот Матвей. Поэтому бюджет небольшой. Мы его не раскрываем, но можем сказать, что генерация одного видео в среднем обходится в 150–300 тыс. рублей за минуту, в зависимости от сложности», — рассказал Ткаченко «Известиям».

Нейросети как спасение аниматоров

В анимации тоже пробуют новые технологии. Якутский кинорежиссёр Пётр Хики создаёт свой новый проект про национальный эпос Олонхо при помощи нейросетей. По его словам, это практически на 90% сокращает работу художника.

«Мы можем сделать захват движения: сами себя снимаем и накладываем ИИ на готового персонажа. Или же рисуем скетчи и уже туда вставляем нашего героя. Таким образом, практически до 90% сокращаем работу художника. Это в разы экономит силы, время и бюджет», — признался «Известиям» режиссёр.

Сейчас Хики и его студия работают над историей о демонах из нижнего мира якутского эпоса, которые похищают дочь правителя неприступного города. По его словам, их главная задача в работе с ИИ — сделать его присутствие в фильме невидимым для зрительского глаза.

Споры о правах и качестве

Продюсер Алексей Барыкин согласен, что ИИ существенно экономит деньги и время, но возникает вопрос: кому будут принадлежать права на художественное произведение вследствие такого сотрудничества.

«Сегодня я это очень выгодно сделаю, а завтра окажется, что мой контент — не мой, а принадлежит Илону Маску, например. А этого я точно не хочу. Я стараюсь не доверять нейросетям что-то существенно важное и авторское. Конечно, с помощью искусственного интеллекта мы обрабатываем изображение, звук, чистим его всё время. Но генерировать с помощью ИИ фрагмент сценария, картинки, спецэффекты, которые вставлены в прокатный фильм, — точно нет», — сказал «Известиям» Барыкин.

Авторы против шаблонов

Многие кинематографисты, напротив, отрицают использование нейросетей в работе. Режиссёр Нина Волова, которая дебютировала на фестивале «Маяк» с картиной «Фейерверки днём», заявила, что ненавидит Chat GPT. По её мнению, он способен справляться только с «секретарской работой».

«ИИ генерирует исключительно шаблоны. Я пыталась написать с его помощью диалог, но программа всё время уводила его в позитивное русло. Сценаристам и режиссёрам нейросети точно не помощник», — уверяет Волова.

Эту точку зрения поддерживают режиссёр Надежда Михалкова и художник-аниматор Константин Бронзит. Несмотря на перспективы экономии времени и денег, оба предпочитают работать по старинке, без какого-либо применения нейросетей.

Бойкот ИИ-актрисы в Голливуде

Тем временем в Голливуде бойкотируют первую ИИ-актрису Тилли Норвуд, созданную студией Particle6. Премьера цифрового аватара на кинофоруме в Цюрихе и последующая демонстрация роликов, где Тилли плачет, смеётся, рекламирует джинсы и играет в сценах разного жанра, вызвали у профессионального сообщества тревогу. Хотя гендиректор компании и создательница Тилли Элин Ван дер Вельден успокоила актёров, что Норвуд — не замена человека, а произведение искусства, которое вызывает интерес и само по себе свидетельствует о силе творчества.

Источник: iz.ru

Авторизация