OpenAI выпустила веб-браузер с ИИ ChatGPT Atlas — стоит ли отказываться от Safari?
На этой неделе OpenAI запустила веб-браузер с поддержкой ИИ под названием ChatGPT Atlas. Это заставляет задуматься: не пора ли отказаться от Safari?
Мы обсудили ландшафт браузеров, включая менее известные альтернативы, в последнем выпуске подкаста Equity. Однако, похоже, никто из нас в ближайшее время не собирается кардинально менять свои привычки.
Шон отметил, что многие компании пытались потеснить лидеров рынка браузеров, но в конечном итоге терпели неудачу из-за неспособности зарабатывать на браузере как таковом. Для OpenAI, учитывая её масштабные раунды финансирования, это, вероятно, не станет серьёзной проблемой.
Макс попробовал Atlas и другие браузеры, которые обещают, что ИИ-агенты будут выполнять работу за пользователя. Он отметил, что в лучшем случае наблюдается «небольшое повышение эффективности». В других случаях приходится наблюдать, как агент «нажимает на элементы веб-сайта» — действительно ли обычные пользователи так сильно нуждаются в этом? Кроме того, существуют значительные риски для безопасности.
Энтони: Я всё ещё пользуюсь Safari, но что касается поисковой системы, которая связана с браузерами, я на самом деле экспериментирую с альтернативами Google, потому что мне надоело видеть все эти результаты genAI в верхней части страницы поиска.
Возникает вопрос: если ИИ-браузеры станут популярными, что это будет означать для концепции открытого веба в целом? Конечно, можно по-прежнему заходить на веб-страницы, но не будет безумием предположить, что веб-сайты будут становиться всё менее важными по мере того, как всё больше нашего сёрфинга будет контролироваться ИИ-интерфейсами и чат-ботами.
Макс: Я думаю, что это большая идея, о которой много говорят: как будет выглядеть агентский веб? И я думаю, что это увлекательный вопрос. Люди пытались предложить всевозможные решения, чтобы приблизиться к этому будущему, которое, по их мнению, неизбежно наступит.
И мне кажется, что в этом есть нечто, напоминающее предыдущие технологические волны, когда возникает вопрос: «Хорошо, но каков реальный опыт? В чём ценность для потребителя использования одного из этих инструментов?»
И сегодня это не выглядит особенно привлекательным. Я пробовал ChatGPT Atlas и Comet, и самая щедрая оценка этих продуктов — это небольшое повышение эффективности. Они делают вас немного более продуктивным.
Но в большинстве случаев, когда я пробовал эти вещи, я просто наблюдал, как они медленно кликают по веб-сайту, выполняя задачи, которые я, вероятно, никогда не стал бы выполнять в реальном мире. Например, я мог бы попросить их найти рецепт и добавить все ингредиенты в Instacart. Я никогда этого не делал. Мне кажется, что все технари всегда приводят этот пример в видео, а я думаю: «Не знаю, насколько часто люди это делают».
Шон: Я не пользовался ни одним из этих ИИ-браузеров, но в значительной степени это связано с тем, что я всё ещё придерживаюсь старых привычек, когда речь идёт о поиске и просмотре веб-страниц. Большая часть моей работы связана с поиском документов, что естественным образом предполагает просмотр различных частей веб-страниц, с которыми я знаком, и использование булевых запросов в Google. Возможно, я попробую эти браузеры однажды, если Google действительно уберёт булевый поиск, что, похоже, может произойти в какой-то момент, но пока этого не случилось.
Что мне интересно в этих ИИ-браузерах, так это то, что мы видели, как другие компании пытались конкурировать в сфере браузеров, и они всегда проигрывали, потому что невозможно зарабатывать на браузере как на продукте. Некоторые пытались взимать плату за него заранее, и какое-то время они могли держаться на плаву, но в конечном итоге это не было устойчивым в условиях конкуренции с Safari, Chrome или Firefox.
Что интересно… так это то, что наконец-то появились компании, у которых просто бесконечное количество денег, поэтому они могут продержаться столько, сколько захотят, потому что они пока не пытаются зарабатывать на этих продуктах. В конечном итоге они, вероятно, попытаются это сделать, но OpenAI не нужно зарабатывать на этом в ближайшие год или два, они могут просто выпустить продукт и позволить ему развиваться.