Сенат Калифорнии одобрил законопроект о безопасности ИИ SB 53
Сенат Калифорнии недавно дал окончательное одобрение новому законопроекту о безопасности ИИ — SB 53, отправив его на рассмотрение губернатору Гэвину Ньюсому, который может подписать или наложить вето на документ.
Если ситуация кажется знакомой, то это потому, что в прошлом году Ньюсом уже наложил вето на другой законопроект о безопасности ИИ, также написанный сенатором Скоттом Винером. Однако SB 53 имеет более узкую направленность по сравнению с предыдущим SB 1047 и фокусируется на крупных компаниях, занимающихся ИИ и имеющих годовой доход более 500 миллионов долларов.
Автор имел возможность обсудить SB 53 с коллегами Максом Зеффом и Кирстен Коросек в последнем выпуске флагманского подкаста TechCrunch Equity. Макс считает, что у нового законопроекта Винера больше шансов стать законом, отчасти из-за его направленности на крупные компании и поддержки со стороны компании Anthropic.
Макс: Почему стоит обратить внимание на законодательство о безопасности ИИ, которое проходит через палату в Калифорнии? Мы вступаем в эпоху, когда компании, занимающиеся ИИ, становятся самыми влиятельными в мире, и это может стать одним из немногих способов ограничить их власть.
SB 53 уже не такой широкий, как SB 1047, который вызвал много критики в прошлом году. Но, на мой взгляд, SB 53 всё же вводит значимые регуляции для лабораторий ИИ. Он обязывает их публиковать отчёты о безопасности своих моделей. В случае инцидента закон фактически заставляет сообщать об этом правительству. Кроме того, сотрудники лабораторий получают канал для сообщения о своих опасениях правительству, не опасаясь противодействия со стороны компаний, даже несмотря на то, что многие из них подписывают соглашения о неразглашении.
Для меня это выглядит как потенциально значимый способ ограничить власть технологических компаний, чего у нас не было последние пару десятилетий.
Кирстен отметила, что Калифорния — это центр активности в области ИИ, и принятие закона в этом штате имеет большое значение, поскольку практически все крупные компании в сфере ИИ либо базируются здесь, либо имеют значительное присутствие.
Макс также добавил, что основной особенностью законопроекта является то, что он старается не затрагивать небольшие стартапы. Одна из главных причин споров вокруг предыдущей попытки принятия закона заключалась в том, что многие считали, что она может нанести вред экосистеме стартапов, которая сейчас является быстро развивающейся частью экономики Калифорнии.
Законопроект конкретно нацелен на разработчиков ИИ, которые получают более 500 миллионов долларов от своих моделей. Он направлен на такие компании, как OpenAI и Google DeepMind, и не затрагивает обычные стартапы.
Энтони отметил, что в более широком контексте регулирования ИИ стоит учитывать изменения, произошедшие за последний год, в том числе смену администрации. Федеральная администрация заняла позицию невмешательства и считает, что компании должны иметь свободу действий. В некоторых законопроектах о финансировании даже содержится формулировка о том, что штаты не могут иметь собственное регулирование в области ИИ.
