Стартап Delve обвиняют в присвоении открытого ПО
Скандал вокруг стартапа Delve набирает обороты
На этой неделе обвинения в адрес стартапа Delve, специализирующегося на решениях для соблюдения нормативных требований, стали ещё серьёзнее. Анонимный информатор, известный как DeepDelver, заявил, что Delve якобы взял инструмент с открытым исходным кодом и выдал его за собственную разработку, не указав авторство и не заключив денежное соглашение с первоначальным разработчиком.
По словам DeepDelver, команда Delve представила потенциальному клиенту инструмент без кода под названием Pathways. Этим клиентом впоследствии и стал сам информатор. Он заметил, что Pathways очень похож на продукт с открытым исходным кодом SimStudio от компании Sim.ai, и спросил Delve, основан ли их инструмент на SimStudio. В Delve утверждали, что разработали его самостоятельно.
DeepDelver представил доказательства того, что Pathways — это форк (модифицированная копия) SimStudio, изменённый лишь настолько, чтобы его можно было выдать за собственную разработку Delve.
Если эти утверждения подтвердятся, это будет нарушением лицензии Apache, которая требует указания авторства первоначального разработчика. DeepDelver называет это «кражей интеллектуальной собственности», хотя инструменты с открытым исходным кодом можно использовать свободно — при условии должного указания авторства.
Основатель и генеральный директор Sim.ai Эмир Карабег подтвердил TechCrunch, что отвечал на вопросы DeepDelver об обвинениях. Он сообщил информатору, что у Delve не было лицензионного соглашения с Sim.ai.
«Мы знали, что они планируют использовать Sim для чего-то, и позже безуспешно пытались продать им соглашение, — сказал Карабег DeepDelver. — Я не знал, что они собираются продавать его как самостоятельное решение».
Ситуация осложняется тем, что Sim.ai фактически была клиентом Delve. Обе компании — выпускники акселератора стартапов Y Combinator, а выпускники Y Combinator часто покупают продукты друг друга. Таким образом, хотя Sim.ai платила Delve, Delve не сделала того же для Sim.ai.
Карабег даже выразил сочувствие Delve после того, как информатор обнародовал первые обвинения на прошлой неделе. Тогда DeepDelver утверждал, что Delve фальсифицирует данные о клиентах и использует аудиторов, ставящих штампы без проверки. Delve эти обвинения отвергла.
С тех пор, как Карабег узнал об обвинениях в адрес Sim.ai, он не получал вестей от основателей Delve. «Я утешал своих друзей из Delve после того, как на прошлой неделе был опубликован первый пост, но с тех пор, как я узнал об этой новости, мы не общались», — сказал он TechCrunch.
Информатор также утверждает, что предполагаемые методы Delve предшествовали раунду финансирования серии A под руководством Insight Partners. Мы обратились в Insight Partners с вопросами об этом и о процессе комплексной проверки, проводимой уважаемой венчурной фирмой.
Известно, что пост Insight Partners в блоге за 2025 год о том, почему фирма вложила 32 миллиона долларов в Delve, на короткое время стал недоступен на сайте венчурной компании. Пост о инвестиции в LinkedIn фирмы до сих пор не восстановлен.
Упоминания об инструменте Pathways на сайте Delve, как и многие другие страницы, похоже, были удалены. Delve не ответила на запрос о комментариях, а адрес для запросов СМИ на её сайте больше не работает.
Обвинения в том, что Delve, возможно, нарушила лицензию на открытое ПО клиента и, по всей видимости, друга, вызвали такой резонанс в X, что стали трендовой темой, сопровождаемой резкими комментариями сообщества.